在未來數(shù)十年,將不是AI取代人,而是會用AI的人取代不會用AI的人。就業(yè)市場變革的本質,從來都是技術演進與人力資本價值重估的雙向奔赴。
新技術的發(fā)展,一直伴隨著就業(yè)的“替代效應”。在現(xiàn)代化的汽車工廠里,會操作機械臂的工程師正在取代傳統(tǒng)流水線上的工人;傳統(tǒng)的大型零售商近年來大規(guī)模投資AI供應鏈和直播電商,拒絕數(shù)字化轉型的小商戶則步履維艱……新技術的推廣應用必定造成一些重復性、標準化的就業(yè)崗位被替代,諸如一線操作工、電話客服、窗口柜員、初級翻譯、銷售等職業(yè)需求將減少或消失,這是我們當前需要直面的挑戰(zhàn)。
然而,作為經(jīng)濟土壤中的“超級肥料”,新技術既帶來傳統(tǒng)崗位的替代,更帶來新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長加速,直接創(chuàng)造新的崗位需求?,F(xiàn)實中,一個AI訓練師的誕生,可能在“消滅”數(shù)據(jù)錄入員、制造業(yè)質檢員等崗位的同時,也孕育數(shù)據(jù)標注、倫理審查等衍生崗位;每座光伏電站的并網(wǎng),既可能“送走”煤礦工人,又“迎來”智能運維工程師……當一些傳統(tǒng)崗位像秋葉般凋零,更多新職業(yè)卻如春筍般破土而出,為就業(yè)市場繁榮提供新的機遇。
需要理性看待的是,新技術創(chuàng)造的就業(yè)機會,并非均勻分布。比如,當前在就業(yè)市場出現(xiàn)的“數(shù)字鴻溝”,一邊是算法工程師年薪可觀卻招不滿人,一邊是大量傳統(tǒng)行業(yè)勞動者面臨技能斷層,這種“有活沒人干、有人沒活干”的現(xiàn)象,凸顯就業(yè)市場的結構性矛盾,其本質是勞動力技能、素質與市場需求不匹配。
能否增強產(chǎn)業(yè)與就業(yè)的協(xié)同性,如何培育就業(yè)擴容提質新動能,關系到結構性矛盾的有效解決。一方面,因地制宜發(fā)展新質生產(chǎn)力,在推動制造業(yè)轉型升級的同時,創(chuàng)造更多數(shù)字經(jīng)濟新業(yè)態(tài)、新模式,加快推進生產(chǎn)性服務業(yè)融合發(fā)展和生活性服務業(yè)多樣化發(fā)展,讓生產(chǎn)擴張帶來的就業(yè)“創(chuàng)造效應”大于技術進步帶來的“替代效應”。
另一方面,抓住就業(yè)市場供需不匹配的癥結,推動高等教育、職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)升級步伐相適應。比如,緊盯市場需求,動態(tài)調整高等教育學科設置,特別是加強新興產(chǎn)業(yè)相關專業(yè)建設,避免畢業(yè)生成為就業(yè)市場的“滯銷庫存”;推動職業(yè)教育改革,搭建多樣化的技能培訓平臺,幫助傳統(tǒng)行業(yè)工人像搭“樂高積木”般重組技能,而不是“拿著算盤應對量子計算機”;等等。順應新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革趨勢,讓創(chuàng)新技術應用與就業(yè)優(yōu)先相互促進,實現(xiàn)高質量充分就業(yè)才有充分保障。
無論是蒸汽機車取代馬車,還是智能手機淘汰膠片相機,歷史和現(xiàn)實反復證明,技術進步從來就不是“就業(yè)殺手”,而是把市場蛋糕做大的“魔法師”,必將推動就業(yè)結構向更高價值領域遷移。只要我們準確把握新技術重塑就業(yè)市場的客觀規(guī)律,堅持經(jīng)濟發(fā)展就業(yè)導向,構建持續(xù)更新的職業(yè)技能生態(tài)系統(tǒng),必定能為就業(yè)長期穩(wěn)定創(chuàng)造良好條件。(范嘉欣)